Современными государствами правят не те люди, которые себя выдают за управленцев, и точно не те, кого мы «выбираем» на выборах, — за политиками стоят совершенно другие силы, которые держатся «в тени», и имена этих людей лучше не знать, так как это опасно,» — считает советский, а ныне американский профессор С.Л. Лопатников, проживающий в США, чьи аналитические выкладки уже публиковал портал BB.lv. Что примечательно, ещё недавно блог профессора, где он публиковал разоблачения, исправно работал, но сегодня — оказался закрытым… Но, нам удалось сохранить копию текста. Представляем размышления профессора Лопатникова вашему вниманию.
«Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истиными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающая к „действиям наций“, к „национальным интересам“, к „войнам наций“ — есть лживый язык, служащий для для создания ложной реальности и ничем не отличающийся от языка расизма, приписывающего некие негативные или позитивные черты „народам вообще“. Ложные языки как национализма, так и „язык религий“ и „вестфальский политический язык“, служат, таким образом, для смешения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: „народы“, „государства“, „конфессии“», — пишет советский, а ныне американский профессор Сергей Леонидович Лопатников из университета Делавэра, США.
Профессор Лопатников:
«Я уже писал о том, что современный политический язык только запутывает людей и направляет их вражду друг на друга. «Нации», «национальности», «религии», «государства» — это все понятия — обманки. Их цель увести мысль людей в сторону от главного — так, как это делают престижижитаторы и мошенники.
Но если ты знаешь смысл трюка, тебя обмануть же труднее.
Поэтому, чтобы правильно понимать мир, нужно начинать с отказа от привычного языка, навязывающего нам ложные аллюзии.
Есть несколько теорий, отражающих элементы существа дела. Прежде всего, это теория элит Парето. Вторая теория — теория государства стационарного бандита МакГира. Совмещение этих теорий достигается тем, что не государство есть стационарный бандит, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок.
Отсюда название моей теории: «Политэкономия СИНЕГО МИРА».
Почему СИНИЙ МИР?
— Потому что «синими» принято называть воров. Уголовный мир — это почти точная модель социума.
Как устроен СИНИЙ МИР:
- Миром правят кланы-семьи, которые смело и безо всяких скидок можно считать воровскими.
- Вестфальский мир 1648 г. представляет собой договор между этими воровскими семьями о переделе территории на «суверенные» участки.
- Государства есть феоды и ограничивают территорию влияния отдельного клана-семьи (бригады).
- Сущность вестфальского мира состояла в том, что в пределах своей территории бригада может осуществлять любую деятельность. Другие кланы, согласно договоренности между кланами, могут осуществлять деятельность на чужих территориях только по согласованию с владеющим территорией кланом.
- Нарушение установленного деления или несанкционированное вмешательство одного клана на территорию другого клана есть казус белли (повод к войне).
- Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истинными акторами истории и политики, политическая терминология, отсылающиая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций», есть лживый язык, служащий для для создания ложной реальности и ничем не отличающийся от языка расизма, приписывающего некие негативные или позитивные черты «народам вообще». Ложные языки как национализма, так и «язык религий» и «вестфальский политический язык» служат, таким образом, для смещения фокуса внимания с истинных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии».
- Таким образом, задача истинного историка и политика сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.
- Поскольку семьи-кланы не равны по силе, слабые семьи либо уничтожаются, либо становятся «смотрящими» на своей территории в пользу «старшей семьи».
- Таким образом, есть только два типа устойчивых состояний «синего мира»: либо одна семья подавляет все остальные, либо осуществляется трехполярное равновесие, основанное на балансе сил.
- Внесистемные силы сохраняются только в том случае, если затраты на их уничтожение или вовлечение в систему превышают потери от их существования.
- Границы вестфальского мира становятся все более тесны и неудобны тем бандформированиям, которые считают себя достаточно сильными, чтобы подавить сопротивление более мелких семей.
- Некоторые виды деятельности бандформирований, например, наркоторговля или биржевые операции, экстерриториальны. Наличие «местных» кланов увеличивает издержки. Соответственно, специализированные, «корпоративные бандиты» заинтересованы в их уничтожении.
- «Вестфальский мир» корпоративного типа подразумевает установление границ и их неприкосновенности не в географическом, а деятельностном пространстве.
- Организация деятельностного пространства — есть организация вторичная по отношению к дилемме «мондиализм»-«тринитаризм».
- Сегодня решается вопрос о том, какая из партий — мондиалисткая или тринитаристская, — победит в мире.
Мондиализмом в настоящее время именуется стремление создать такой Новый Мiровой порядок (le Nouvel Ordre Mondial, the New World Order), который стер бы, насколько возможно, различия между нациями, государствами, идеологиями.
ВЫБОР ЛОХОВ-ТЕРПИЛ:
- Лохи — это население, не понимающее реального устройства «синего мира» и в силу этого непонимания не способное даже осознать своего положения. Лохи те, о ком сказано: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное». Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им, что «в демократических странах», опуская бумажку в урну или дергая за ручку «однорукого бандита», оно управляет миром. Тогда как лохи — есть стадо, питающее воровские кланы, их корм.
- Лохи проживают свою жизнь в счастливом неведении о своем истинном положении, точно так же, как бараны не подозревают о бойне.
- Как всякий скот, лохи используются хозяевами в том числе для борьбы друг с другом.
- При данном уровне развития количество лохов определяет могущество клана.
- Выбор лоха — это выбор того, чьим кормом он станет, хотя и этот выбор ограничен культурой, традицией, религией, воспитанием, языком.
«СЕМЬИ» И КОМПРОМАТ:
- Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
- Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помощью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
- Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т. д.) в случае его неподчинения. Однако угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата, рискованна, так как сама является компроматом на угрожающего и тем самым создает риск для организации.
- Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека, нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
- Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
- Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам — клановый характер.
- В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руководителей) организации, которые относятся и на самом деле являются членами организации следующего уровня.
- Инициация нового члена общества есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия, после чего он получает доступ к компромату его уровня.
- Переход на следующий уровень организации сопровождается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
- Человек, на которого нет «естественного» или искусственного компромата, не может быть принят в «семью» в силу его потенциальной неуправляемости.
- Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых — ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
- Точно так же вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которых уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
- Однако таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком и потому более «тесном» уровне начинают играть роль родственные узы и связи иного рода.
- Тайные организации часто используют легальное прикрытие массовых организаций, таких как партии, церковь, и т. д. , формируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
- Внутренняя партия КПСС, КГБ и т. д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат. Попытки его использования, например, в деле Скуратова можно было наблюдать воочию.
- Не стал бы исключать, что массированная пропаганда «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
- Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».
А «выборы» ни на что не влияют. Потому что вы голосуете за равных для элиты кандидатов. По принципу — у кого нос длиннее и носки краснее. Других критериев нет, потому что вы НИ В ЧЕМ, ОТНОСЯЩЕМСЯ К ДЕЛУ, НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ. Вы не знаете ответа ни на один реальный вопрос, относящийся к государственному управлению. Так что вы выбираете?
Выборы — это вообще только и исключительно «цирк для лохов». Лохи ни по одному существенному для управления вопросу НЕ ИМЕЮТ МНЕНИЯ И ИМЕТЬ НЕ МОГУТ. Ни один лох не знает, что лучше: поднять курс рубля до 15 рублей за доллар или опустить до 105. А это вопрос принципиальный. Большинство ВСЕГДА не то что неправо — это было бы еще хорошо. Оно бессодержательно. Поэтому выборы вообще ничего не позволяют решить. Есть гораздо более надежные методы выявления нужд — это со времен Древнего Египта чисто агентурные методы. Читайте Фуше.
Но клановость — это признак РАЗВИТОГО, СТАБИЛЬНОГО ОБЩЕСТВА. В Восточной Европе своих кланов просто нет. Эта исключительно платформа борьбы реальных ИМПОРТНЫХ КЛАНОВ за влияние. Есть разница между мафией и стихийной уличной бандой. Уличная банда — это прыщ, шум. Мафия — это организация. Миром правит мафия».
Дополнения от авторов сайта:
Теория оседлого (стационарного) бандита — теория происхождения государства, разработанная американскими учеными Мартином Макгуайром (англ. Martin C. McGuire) и Мансуром Олсоном.
Основные положения
Государство в данной теории отождествляется с «оседлым (стационарным) бандитом» («stationary bandit»), который принимает решение закрепиться на определённой территории, единолично контролировать ее и получать доход от населения (осуществлять грабежи) в долгосрочной перспективе. В этом заключается его отличие от «кочующих бандитов» или «бандитов-гастролеров» («roving bandits»), целью которых является извлечение максимальной выгоды в краткосрочной перспективе. Грабежи, осуществляемые «оседлым бандитом», приобретают форму регулярного налогообложения, при этом разумный «оседлый бандит» устанавливает такое налогообложение, при котором у населения остается часть ресурсов, которые можно использовать для накопления, инвестирования и последующего увеличения объёмов производства и соответственно прибыли, которая облагается налогом со стороны «оседлого бандита». Кроме того, «оседлый бандит» стимулирует развитие хозяйственной деятельности и заинтересован в экономическом развитии территории.
Оставить комментарий